(資料圖片)
新黃河記者：孫敏 趙桂凱
6月12日，一篇名為“我在成都地鐵被誣告鞋面裝攝像頭，警察證明清白后，女生拒不道歉”的發(fā)帖引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。6月13日，新黃河記者聯(lián)系到發(fā)文作者何先生，何先生向記者講述了事情的經(jīng)過。
“6月11日，我在犀浦與同學(xué)聚完餐后，乘坐地鐵返回公司的途中，在地鐵行至火車南站時，有兩名女生突然叫住我，問我鞋子上是不是安裝了攝像頭在偷拍。我當(dāng)時不敢亂動，怕對方說我毀滅證據(jù)。然后他們就叫來了列車安全員，把我控制住了?！焙蜗壬Q在對方的要求下，他脫掉鞋子和襪子，向?qū)Ψ奖硎咀约翰]有偷拍。隨后，列車安全員經(jīng)過溝通并報了警，何先生和兩名女生跟隨列車安全員一起下了地鐵?！八麄冏屛颐摰粜涌恐鴫φ局?，警察來了之后我們一起去了警務(wù)室，警察又檢查了一遍我的鞋子，并做了測試。證明我沒有安裝攝像頭偷拍?！焙蜗壬Q，經(jīng)過警察的檢查和測試，發(fā)現(xiàn)兩名女生稱看到的“攝影頭的光”其實是鞋面上的亮片被廣告牌的燈光照射而形成的。
“就是因為反光導(dǎo)致的誤解，警察也很耐心地給她們解釋了這個事情。她們其中的一名女生給我道歉了，但是態(tài)度不是很好。”何先生稱自己第一次遇到這種事，他能理解兩名女生的防范與警惕心理，但是對于兩名女生的態(tài)度他表示不能接受?！斑@件事也讓我感到很不舒服，我在網(wǎng)上發(fā)帖一是因為想要讓當(dāng)時在場并拍攝了視頻的網(wǎng)友給我發(fā)一些當(dāng)天的情況，還有就是希望兩名女生能夠給我道歉。”何先生表示，他已經(jīng)咨詢了律師，他準備通過法律途徑來維護自己的權(quán)益。
6月13日上午，新黃河記者針對此事致電成都市公安局軌道公交分局，工作人員表示確有其事，目前公安機關(guān)正在調(diào)查處理當(dāng)中。隨后新黃河記者撥打了成都地鐵官方電話，工作人員表示，公司也已經(jīng)關(guān)注到此事，目前正在核實中。
新黃河記者嘗試聯(lián)系兩名女生，但截至發(fā)稿未能與對方取得聯(lián)系。
校對：楊荷放 編輯：邢志彬
來源：新黃河客戶端 編輯：吳雅夢
標簽：
