(相關(guān)資料圖)
原標(biāo)題：治理網(wǎng)暴要標(biāo)本兼治形成合力
網(wǎng)暴治理擬趨嚴(yán)懲治。日前，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部就懲治網(wǎng)絡(luò)暴力向社會(huì)征求意見(jiàn)，意在進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)暴觸法界限，強(qiáng)化網(wǎng)暴治理。
網(wǎng)絡(luò)暴力是目前網(wǎng)絡(luò)治理的堵點(diǎn)與難點(diǎn)，它不像現(xiàn)實(shí)中的暴力，而是具有一定的隱蔽性。在網(wǎng)絡(luò)世界，網(wǎng)絡(luò)暴力的施加者躲在陰暗角落，無(wú)所顧忌發(fā)表言論。日前的武漢被撞學(xué)生媽媽墜樓身亡事件，再次讓人認(rèn)識(shí)到了網(wǎng)暴“殺人誅心”的嚴(yán)重危害性，引發(fā)輿論對(duì)于網(wǎng)暴的反思。
未成年人、大學(xué)生等涉事未深的群體，更容易成為網(wǎng)絡(luò)霸凌的受害者。而在遭受網(wǎng)暴之后，一些受害者也可能會(huì)“以暴易暴”，成為網(wǎng)絡(luò)暴力的參與者。此外，受到網(wǎng)絡(luò)暴力傷害的不僅是具體的個(gè)人，還可能是一個(gè)社會(huì)群體。諸如地域黑，借社會(huì)熱點(diǎn)事件等挑動(dòng)網(wǎng)民對(duì)立等事件，這樣的網(wǎng)絡(luò)暴力破壞的不僅是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，還會(huì)起到破壞社會(huì)秩序等惡劣影響。
當(dāng)前我國(guó)雖有刑法、治安管理處罰法等多部法律對(duì)遏制網(wǎng)暴作出了相關(guān)規(guī)定，但還沒(méi)有針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的專(zhuān)項(xiàng)法律，而且對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的懲處力度往往偏輕。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力專(zhuān)項(xiàng)立法，或是織密網(wǎng)暴治理的“法網(wǎng)”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力給出明確的懲治依據(jù)，并對(duì)嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力從法律上加大量刑力度，比如納入公訴等，這樣有助于更好發(fā)揮“以法易暴”的作用。
要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)暴力治理力度，還需要標(biāo)本兼治，形成各方合力。監(jiān)管部門(mén)要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管力度，督促與倒逼網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履行好管理責(zé)任。對(duì)于沒(méi)能履行好管理責(zé)任的平臺(tái)，要進(jìn)行相應(yīng)的懲戒，提高違規(guī)成本。受害者在面對(duì)網(wǎng)暴時(shí)，要對(duì)網(wǎng)暴說(shuō)不，奮起維權(quán)，拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí)，要暢通遭遇網(wǎng)暴者的維權(quán)渠道，降低公眾的維權(quán)成本等。此外，懲治網(wǎng)絡(luò)暴力不僅要暢通法律解決途徑，通過(guò)法律予以遏制，還要重視“教化力量”，要從道德上進(jìn)行規(guī)范與引領(lǐng)，提高網(wǎng)友的文化素養(yǎng)和公德意識(shí)。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力要零容忍、嚴(yán)治理，只有根除網(wǎng)暴等“頑疾”，才能營(yíng)造健康積極的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理走向“善治”。所以，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，亟待形成合力、多措并舉、重拳治理。（戴先任）
標(biāo)簽：
